No em va agradar veure Macià Alavedra i els altres detinguts emmanillats i recollint la bossa de plàstic blava amb la seva roba. Els estan jutjant i si es demostra que són culpables aniran a presó però ¿calia que anessin emmanillats i que així apareguessin davant l’opinió pública? Ho vaig comentar amb les persones que tenia a la vora en aquell moment, però em van rebatre l’argument: “Si es fa sempre així, ells també”.
Fa uns dies un amic em va recomenar comprar de tant en tant el diari El Mundo, em deia: “hem d’aprendre d’ells, van amb més mala llet però amb arguments intel·ligents”. I avui m’ha semblat un dia adequat per fer-ho, per variar una mica i per veure com ho explicaven. I mireu per on, el rotatiu de Pedro J. Ramírez ve a dir el mateix que jo en el seu editorial d’avui. Amb l’afegit que ho fa com aprofitant per carregar contra Garzón, diu El Mundo:
“Dejando al margen el hecho de que existen serias dudas sobre la competencia del juez Garzón en este asunto y, por tanto, la pertinencia del traslado a Madrid… (···) Siempre hemos defendido en este periódico que la Justicia tiene que ser implacable con los delitos de corrupción y hace pocos días propugnábamos el endurecimiento de las penas. Pero ello no es contradictorio con estar en contra del linchamiento público de las personas cuando su detención se convierte en un espectáculo, como ha venido sucediendo en los últimos meses”.
En tot cas, aquesta discussió queda ja en segon pla davant l’implacable realitat que Bartomeu Muñoz, Luis García àlies Luigi, Manuel Dobarco, Lluís Prenafeta i Macià Alavedra passaran avui la seva segona nit a presó.
crec que tens raó i que no calia fer-ho. De fet, es diu que estan tractant aquests detinguts com qualsevol altre, però no és del tot cert perquè en d’altres casos, s’entra als detinguts a les dependències de l’AN i és a dins on els donen les bosses amb les seves pertinences. I altres coses que, en aquests cas ja no sé del cert, és que passa amb els detinguts de més de 70 anys, com en Prenafeta i l’Alavedra… vull dir que no sé si a tots els més grans del 70 anys se’ls fa passar dues nits a la presó, però tinc certs dubtes sobre això.
I no, no calia.
crec que tens raó i que no calia fer-ho. De fet, es diu que estan tractant aquests detinguts com qualsevol altre, però no és del tot cert perquè en d’altres casos, s’entra als detinguts a les dependències de l’AN i és a dins on els donen les bosses amb les seves pertinences. I altres coses que, en aquests cas ja no sé del cert, és que passa amb els detinguts de més de 70 anys, com en Prenafeta i l’Alavedra… vull dir que no sé si a tots els més grans del 70 anys se’ls fa passar dues nits a la presó, però tinc certs dubtes sobre això.
I no, no calia.
Molt dur…
De totes maneres, fan la segona nit, i com diu la cançó “y que cuuumplan muuuchos máaas”.
ps. la llàstima és que ara tot d’ajuntaments començaran a fer neteja…! tant de bo hi hagués una tangentopoli com déu mana i s’esfondrés tot el sistema polític
Molt dur…
De totes maneres, fan la segona nit, i com diu la cançó “y que cuuumplan muuuchos máaas”.
ps. la llàstima és que ara tot d’ajuntaments començaran a fer neteja…! tant de bo hi hagués una tangentopoli com déu mana i s’esfondrés tot el sistema polític
No entenc perquè aquesta vegada l’autobús no ha entrata a l’edific com s’ha fet sempre.
Hi ha qui diu que en garzón volia deixar clar que a ell no li tremola el pols per detenir ningú i volia exemplificar com les gasten els jutges a Madrid després de l’esprepèntic número del Millet i companyia…
No sé si ho ha fet perquè eren catalans, però no em sorprendria ja res.. 🙁
No entenc perquè aquesta vegada l’autobús no ha entrata a l’edific com s’ha fet sempre.
Hi ha qui diu que en garzón volia deixar clar que a ell no li tremola el pols per detenir ningú i volia exemplificar com les gasten els jutges a Madrid després de l’esprepèntic número del Millet i companyia…
No sé si ho ha fet perquè eren catalans, però no em sorprendria ja res.. 🙁
Prendre decisions en un estat d’alarma social no és mai una bona idea. Amb la polsaguera que s’ha aixecat arran del cas Millet, no m’estranyaria que més d’un jutge decretés presó preventiva (tot i no tenir-hi motius objectius) només per estalviar-se les crítiques dels mitjans. De vegades sembla que són els mitjans qui decideixen qui ha d’anar a la presó i qui no.
Prendre decisions en un estat d’alarma social no és mai una bona idea. Amb la polsaguera que s’ha aixecat arran del cas Millet, no m’estranyaria que més d’un jutge decretés presó preventiva (tot i no tenir-hi motius objectius) només per estalviar-se les crítiques dels mitjans. De vegades sembla que són els mitjans qui decideixen qui ha d’anar a la presó i qui no.
Doncs sabeu què? Jo penso que potser ha estat per cutrada dels guàrdies civils, que no ho han sabut fer millor.
D’altra banda, què penseu del que una dona gran m’ha dit avui i que he posat al xafarder? Allò de: “I han hagut de venir de Madrid a fer-ho” en plan, sort d’ells… No és l’única que persona que m’ho ha insinuat.
Dic jo que si fóssim independents tb tindríem els nostres mecanismes, no? O realment tot seria “oasi”???
Doncs sabeu què? Jo penso que potser ha estat per cutrada dels guàrdies civils, que no ho han sabut fer millor.
D’altra banda, què penseu del que una dona gran m’ha dit avui i que he posat al xafarder? Allò de: “I han hagut de venir de Madrid a fer-ho” en plan, sort d’ells… No és l’única que persona que m’ho ha insinuat.
Dic jo que si fóssim independents tb tindríem els nostres mecanismes, no? O realment tot seria “oasi”???
En Garzón en aquests tema, quasi segur que l’espifiarà. Es molt dolent instruint i pel que n’he llegit en la interlocutòria, cocretament en el cas d’en Prenafeta i Alavedra, tot es hipòtesi. Casos com la razzia del 92, o el cas de la asseguradora Cahispa, on var imputar a tota la plana major i desprès tot va quedar en no res, abala la incompetència d’aquests paio. Aconsello llegir l’Avui d’ahir dia 2 de novembre a Gonzalo Batarech, pàgina 26, o en aquesta adreça, http://paper.avui.cat/article/economia/490/corrupcio/esbojarrada/impune.html Per cert, a Alavedra i a Prenafeta se li inculpa de; trafic d’influències, curiós no tenien cap càrrec polític. Cobrar beneficis, es legal cobrar un treball fet. Possible blanqueig de diner, això vol dir que no tenen cap prova. Altre cosa es la gent que tenen cèrrecs polítics. Temps al temps..
En Garzón en aquests tema, quasi segur que l’espifiarà. Es molt dolent instruint i pel que n’he llegit en la interlocutòria, cocretament en el cas d’en Prenafeta i Alavedra, tot es hipòtesi. Casos com la razzia del 92, o el cas de la asseguradora Cahispa, on var imputar a tota la plana major i desprès tot va quedar en no res, abala la incompetència d’aquests paio. Aconsello llegir l’Avui d’ahir dia 2 de novembre a Gonzalo Batarech, pàgina 26, o en aquesta adreça, http://paper.avui.cat/article/economia/490/corrupcio/esbojarrada/impune.html Per cert, a Alavedra i a Prenafeta se li inculpa de; trafic d’influències, curiós no tenien cap càrrec polític. Cobrar beneficis, es legal cobrar un treball fet. Possible blanqueig de diner, això vol dir que no tenen cap prova. Altre cosa es la gent que tenen cèrrecs polítics. Temps al temps..